"El Ministerio de Defensa podría pedir que la Ciudad devolviera los terrenos del antiguo cuartel de Valenzuela". Así lo especificó el secretario general del PSOE, Dionisio Muñoz, en una comparecencia que realizó ante los medios de comunicación acompañados por sus compañeros de pacto en la ciudad Coalición por Melilla.
Explicó Muñoz que las alegaciones que el Estado podría realizar para que se devolvieran estos terrenos es el incumplimiento de la Cláusula nueve del convenio firmado entre Defensa y la Ciudad en el año 1994 y en el que el Gobierno central ofrecía una serie de acuartelamientos entre los que se incluía el cuartel de Valenzuela. Aseguró que la totalidad de esta cláusula la conocieron tras conseguir el convenio en el Ministerio de Defensa y aseveró que tanto su formación como CpM realizarán las preguntas que hagan falta hasta "que se conozca la verdad de lo sucedido".
Incidió en que "si es necesario llegar a las instancias judiciales para conseguirlo lo harán en su defensa de los intereses legítimos de los melillenses".
El secretario general del PSOE dio a conocer el contenido de la cláusula novena del convenio de 1994 en el que se especifica que "en el caso de que el Ayuntamiento de Melilla no destine, en todo o en parte, los terrenos objeto del convenio a los fines previstos del mismo", la Gerencia de Infraestructura de la Defensa (Digenin) se reserva el derecho a recuperar los inmuebles entregados.
Por este motivo, explicó que la abstención en la novación del IV convenio con el Digenin para la cesión de acuartelamientos a la Ciudad se debe a que la oposición no tiene la garantía de que vaya a ocurrir lo mismo que en el cuartel de Valenzuela
Por su parte, el presidente de CpM, Mustafa Aberchan, criticó que en la ciudad la palabra "uso de terrenos se ha transformado en abuso" y señaló que un convenio con Defensa se ha "prostituido" con unos intereses que no tiene nada que ver con el pueblo de Melilla y que únicamente ha servido para que el presidente de la Ciudad, Juan José Imbroda, "haya dado el pelotazo de la década prodigiosa".
En este sentido, ambos representantes aseguraron que la plusvalía de 12 millones de euros que la empresa Nueva Melilla logró por la venta de Valenzuela "debería repartirse entre la Ciudad y Defensa" en interés de la ciudadanía antes que el beneficio se lo lleve una empresa privada.
Así las cosa, Aberchan explicó que su formación y el Grupo Socialista, como un ejercicio de responsabilidad, ha realizado las propuestas y preguntas correspondientes como la solicitud de un Pleno Extraordinario y de una Comisión que han sido rechazadas por el Gobierno local. Petición del expediente
Por este motivo, el líder de PSOE y CpM se personaron ante el secretario del Consejo de Gobierno para pedirlo el mismo convenio que pidieron en el Ministerio de Defensa ya que, aseguran, "las características definidas sobre el uso de los terrenos son distintos a las que se están dedicando".
Independientemente de estas actuaciones, Aberchan informó de que la intención de llevar a cabo una campaña informativa entre los comerciantes, pequeñas y medianas empresas de Melilla va a seguir adelante porque, indicó considera que es perjudicial para este sector.
De esta manera, y lejos de discrepar sobre si la ciudadanía melillense quiere o no una creación de una gran superficie, el líder cepemista aseguró que los comercios de la ciudad deben conocer el trabajo realizado por la Cámara de Comercio sobre las consecuencias de la implantación de una infraestructura de estas características porque, indicó, "hay que decirles que la crisis de ahora es peor que la de hace 10 años".
Asimismo, resaltó que es una decisión irreversible, "tal y como afirmó Imbroda" y que fue concedida por "silencio administrativo", una circunstancia que hace que la situación sea más preocupante.